crimaster犯罪大师半熟的果实答案是什么

半熟的果实是crimaster犯罪大师中最近发生的一个案件，答案也已经公布了，但是很多玩家还是不明白具体的推理逻辑以及作案动机等，接下来小编为大家带来最详细的答案解析。

crimaster犯罪大师半熟的果实答案是什么

真相解析：

警方调查了四位嫌疑人的银行卡消费记录，发现俞景同曾给一人转账，金额与凶器价格相同，而通过对比，发现此人曾在网上购买凶器同一款式的短刀，下单日期为11月7日，到达时间为11月9号。由此俞景同存在较大嫌疑。警方立即对俞景同进行审讯，在警方的审讯下，俞景同终于承认罪行。

警方推理思路：

1.首先是毕漪寒，根据其笔记上的内容可看出她把自己比作玛莲娜（即西西里的美丽传说的女主角），在最后面标注的句子翻译可得“在失去你之前我想跟你一起离开”，这是她的嫌疑来源，也是她的动机。但根据时间线可知，毕漪寒走之后，贺阳伯还见到了死者（二人没必要同时），所以在她离开时死者并没有死亡。同时根据所标注的句子可以看出，她如果杀死了死者，她会随后自杀，而不是放死者的尸体在道具间，因此排除其嫌疑。

2.祝易梦的嫌疑在于她患有情感冷漠症，平日有虐杀倾向（即拿动物献祭的爱好），从同学的口供中可得知祝易梦和死者关系较为亲密，认为死者能表达出她心目中的悲惨，因此下手也有可能。但祝易梦有监控显示，作案时间不足。编剧的笔记本中写的那段话是《哥本哈根》里的句子，那是一个三人的哲学对话，后面跟的那句“我问灵魂，是否包容万物”也看出来这个人是一个内心丰富的人。且祝易梦在患有情感冷漠症的同时，其还患有协识脱离转化症倾向，意味着她不会在匆忙的时间里进行杀人行为。因此她的嫌疑减小。祝易梦从心理上并不孤独，即凶手所留朋友圈（根据vic密码解密）“i am alone”与其心理状态不符。

3.通过贺阳伯老板的口供得知，贺阳伯在班上遭人排挤，所有人都在的班级聚会唯独没有叫贺阳伯。贺阳伯和穆星辰家境较为相似，但是穆星辰比贺阳伯多了一份运气，穆星辰的母亲没有生病，且他能凭自身获得身边人的追捧。穆星辰抓到了其偷盗同学物品的证据，并打算将这件事向辅导员揭发，因贺阳伯偷盗后转手将赃物卖出的数额较为巨大（通过聊天记录可看出），所以死者举报后必然会导致其被开除，这是他的动机。但是同样通过老板口供中贺阳伯被全班同学孤立，可得出贺阳伯是一个较为能容忍的人，如果不是到最后一步，他不会动手，而9号时，穆星辰曾找贺阳伯谈话，这意味着贺阳伯还有一线生机，虽然最后结果并不好，但至少能证明贺阳伯没必要在此时走极端杀死对方，给自己扣上“杀人犯”的帽子。除此之外，两人发生冲突的时间为11月8日，如果是贺阳伯买刀杀人，9号快递无法到达学校。同时刀子价格较贵，贺阳伯没必要买价格偏贵的刀子，贺阳伯辛辛苦苦挣得钱都被用来补贴家用，没必要仅仅是为了杀人而花费一笔不必要花费的钱，且二人没有同归于尽的必要。

4.俞景同的杀人动机是最大的，从线索中可以看出俞景同为人较为自负，同时自尊心非常强。这样的一个人被死者反复打击，心态很容易崩塌；同时俞景同喜欢毕漪寒，但是毕漪寒心中的白月光却是穆星辰，而学院里反复传来穆星辰并不喜欢毕漪寒，而是喜欢编剧祝易梦，这无形之中又在失衡的天秤上添加了一枚砝码；俞景同大学时期和高中时期的形象大相径庭，大学之后他开始学习穆星辰的言行举止，通过其改变的时间点可以推测俞景同可能是因为毕漪寒而改变，而这个时候穆星辰再次刺激他说要揭露他表里不一的形象，这会使俞景同两年以来的努力功亏一篑，就此动机产生。而在线索中，同学说叫俞景同吃饭其并没有回应，可以推测是因为有录音笔的存在（声音是伪造的），可以轻易造成不在场证明，而15分和同学遇见可推测出其有充足的犯罪时间，同时其家境也可以买到那把短刀。

5.凶器：凶器的来源有三种，一是凶手自行购买，二是祝易梦的灵刀，三是贺阳伯所偷。首先分析第一种，指向两个人，祝易梦和俞景同，但根据其他线索可排除祝易梦，因此第一种直指向俞景同。第二种是祝易梦的灵刀，指向献祭的路线，但同上，祝易梦可根据其他线索排除。其三是贺阳伯，贺阳伯能偷到相同的刀子的可能性过小，这把短刀相当于中国只有一家店能购买到，他要从茫茫人海中找到这把刀子过于困难（同时中国原创手工刀具店比起其他行业销量非常低），而第三种和第二种还能再合并出第四条线，也就是，贺阳伯偷盗祝易梦的灵刀。但首先线索中并未出现相关痕迹，其次贺阳伯每天的空闲时间都被打工填满，在话剧社里时间较少，这条线中反而经常去话剧社（根据同学口供可得）的俞景同更有可能偷盗祝易梦的物品进行嫁祸（祝易梦和毕漪寒存在冲突），但是祝易梦是情感冷漠症，该类人群很少能有喜欢的东西，如果有，必然不是三分钟热度，因此祝易梦丢仪式刀的可能性较小，同时今天根据祝易梦的口供可以得知，她并没有去话剧社，这意味着所有嫌疑人没办法在今天拿到祝易梦的仪式刀，如果仪式刀是之前丢失，那么祝易梦一定回去寻找，因此第四条线并不成立。第五条线是偷俞景同的刀子，首先线索中二人并没有关联，其次俞景同的刀子是现买的，贺阳伯在被穆星辰告知要告发其偷东西的情况下，再去偷显然不合理（根据聊天记录显示贺阳伯心中有忌惮），其次巧合太大，和第三条线所说并无区别，要刚好是身边的人买了一把精致的刀子同时这把刀子只在一家店售卖的，要同时满足这四个条件的巧合过大。

案件心得：

本次案件的根源在于校园暴力，初高中校园暴力等事件频频发生，社会各界已经在对此类事件做采取各种应对措施，而在大学校园中，学生们第—次为自己做主，未脱离高中的稚气，但却以是成人的身份，还是个孩子却拥有了成人的力量，很容易造成事故。家长以及学校的老师应与同学多沟通及时疏导，避免悲剧的发生。通过本次案件可以看出，礼让三分人才会让你三分，不可不尊重他人，私自滥用力量。同时，如遇到无法避免的暴力侵害，也要根据形势进行反抗。